中国经济周刊10月19日报道 10月8日，河南一彩民倍投中得中国福利彩票双色球一等奖88注，共揽获奖金3.599亿元，刷新了中国彩票史上单人中奖奖金的最高纪录。

连锁反应由此引发。

记者走访了河南省郑州市的一些彩票投注站，发现不仅是福彩投注站的人气明显增加，一些体彩投注站亦拉出横幅，打出“千万巨奖”、“三元改变自己的命运”等标语，刺激彩民的“神经”。在郑州市经三路上，一些老彩民、新彩民，甚至一些大中专学生挤满了一家福彩投注站的小屋，有看走势图分析的，有“机选”碰运气的。

而在河南省安阳市开出大奖的投注站，里外都挤满了人。投注站牌匾下方悬挂着“热烈祝贺我站福彩双色球中出3.599亿元超级巨奖”的红色横幅，几十个彩民站在投注机前，等待投注。该投注站的业主陈桂霞介绍说，中大奖的消息传出后，周边很多的彩民都来询问和购买，投注站的人流量和销售额比平常增加了3倍左右。

不过，就在“巨奖”刺激着各界神经时，针对中“巨奖”彩民蹊跷的投注方式揽得大奖，不论是在彩民圈，还是在网络上，均出现了不少质疑声。

对此，河南省福彩中心副主任李广云在接受记者采访时表示“此次双色球巨奖的产生，没有任何疑点，其真实性不容置疑。”

“这张彩票是我打出来的，不可能造假。”陈桂霞如是说。

“3.59亿元怎么花”亦成为社会各界议论的焦点，甚至有网站组织“假如我中了3.59亿元”的“主题演讲”，网民们各抒己见。

对此，有心理专家和社会学家指出，财富来得太快，引生嫉妒，造成人们心理不平衡。“巨奖”刺激下“彩票综合症”等在少数彩民身上出现，而赌博心理愈加强烈对部分低收入家庭生活带来一定的影响。

“福利彩票作为一种娱乐方式，希望彩民以娱乐平常的心态参与游戏，理性购彩，量力而行。”河南省福彩中心的一位工作人员在接受《中国经济周刊》采访时说，河南福利彩票发行20多年，累计发行福利彩票132亿元，筹集公益金43亿元，利用福彩公益金实施了一系列项目，发挥福彩公益金的社会效益。

上述工作人员表示，发行福利彩票要做到取之于民，用之于民，希望能在社会上营造一种福利文化，更多人关心福利彩票的社会福利事业的公益性质，而不仅仅是盯着大奖。

2009年预计销售达1300亿

中国彩票进入高风险期

河南财经学院彩票研究所所长 冯百鸣

一夜之间，“巨奖事件”就成了各大媒体的焦点话题。整个中国都在谈论彩票，也由此引发了一场新闻大战，各种各样的电视媒体、平面媒体和网络媒体记者云集河南郑州和安阳，试图挖掘这张小小的纸片所带来的各种各样的新闻、质疑和猜测。

公众知情权博弈个人隐私

3.6亿元彩票巨奖产生之后之所以迅速成为一个重大的新闻事件，来源于媒体引发的公众的好奇心，例如，“这次中奖是真的还是假的？”“中奖者是谁？”“为什么买了88倍？”“这里面是不是有猫腻？”“中奖者为什么还不出现？”等等。

尽管河南省福彩中心召开新闻发布会澄清事实，问题在于媒体以及公众急于想知道真正的中奖是谁，并形成了强大的舆论压力。这就导致了个人隐私权与公众知情权的博弈。

其实，公众的知情权只对公共财产有效。例如，对彩票奖池的知情权以及开奖过程和中奖情况的知情权是必要的，也是必须的。但彩票中奖者中奖后的个人情况属于隐私权，除非中奖者愿意公开有关信息，否则，公众无权知晓。这是国际上通行的做法。

因此，我国从2009年7月1日起实施的《彩票管理条例》规定了彩票发行机构、销售机构以及相关人员对中奖者的隐私权的保护的义务。这个规定充分考虑了我国人民群众的文化传统以及促进彩票事业的和谐发展需要而制定的，它是合理的，也是必要的。

解惑“三大疑点”

针对部分媒体对此次中奖者购买彩票的行为以及转引的网络上有关议论，有些问题属于专业问题，有必要加以解释。

疑点1：一张彩票上对两注同样的号码打了44倍？

这其实是一个常识问题。不经常买彩票的人也许觉得这有点不可思议。但是对于经常购买双色球的老彩民来说，采用多倍投注同一个号码是他们经常采用的方法。根据福利彩票的历史销售数据，仅2009年在二等奖的获奖者中，就多次出现了对一注号码进行多倍投注的现象。

例如，2009年7月19日晚，双色球第2009083期开奖，西安一彩民获得21注二等奖，总奖金89万多元。

再如，2009年8月13日晚，江西赣州南康市一位彩民获得双色球第2009094期33注二等奖，共获奖金822万多元，

又如，2009年9月27日，海口一彩民独揽双色球第2009113期35注二等奖，获得奖金578万多元。

这些例证说明，双色球彩民进行多倍投注是一个经常性的购彩习惯。

疑点2：网帖“提前预言”？

有些人质疑这次中奖被提前预告了，起因是9月21日发布在百度双色球贴吧上一个帖子，其标题为“中了三亿怎么花” ？内容只有一句话，“拿三百元打一组号一百五十倍”。 并因此认为帖子中提到的中奖金额以及投注方式，都与这次安阳彩民中的大奖的特征基本吻合。

其实，这种质疑非常牵强。在各个网站彩票论坛上以及彩票频道的所谓预测分析中，经常会出现类似的说法。例如，我们用关键词：“双色球预测 井喷”在百度上进行搜索，就会找到某门户网站体育频道上的两条预测分析。

一条是2009年08月15日20:55分某门户网站体育频道发布的题为“双色球21注542万或引连续井喷 周日可供56注500万”的分析。

另外一条是2009年9月26 日20:53分某门户网站体育频道发布的题为“双色球奖池支持80注500万 2遗漏蓝球为井喷埋伏笔”的分析文章，文中还写道：“随着奖池的持续增加，双色球能否重演历史上的井喷就成了彩民关注的焦点。而当前高达3.6亿的奖池，和单期超越2.4亿的销量，在理论上支持80注足额500万的开出，虽然这只是个假设，但足已说明头奖井喷的范围之宽，加上目前彩市上出现的部分彩民50倍、60倍甚至70倍倍投现象，任谁也不敢担保奖池被淘空的超级井喷就不会发生。”

按照类似的思维进行推理，上述两条分析是不是更有