uo;一路两区”亮化工程建成后，住宅、公共设施及夜间非营业性建筑政府全额补贴，夜间营业性建筑业主承担民用电价，差额部分由政府补贴。目前施工图设计还在进行之中。

快报记者在网上搜索常州相关新闻时注意到，就在去年夏天用电高峰时，常州市政府还呼吁市民节约用电。据常州市经贸部门有关人士介绍，2009年一年，常州全社会用电总量为255亿千瓦时，同比增幅为7.2%。这里面，工业用电量占到80%，为205亿千瓦时，增幅为6.9%。“因为受国际金融危机影响，上半年用电量呈下降趋势，但是到了下半年，国际金融危机影响慢慢消除，特别是到后面几个月，用电量增幅较快，因此总体一年来增幅为7.2%。”据这位人士介绍，常州用电总量在全省排第四，排在前三位的是苏州、无锡、南京。

据了解，常州在2003年、2004年时曾出现电力短缺的情况，不少企业遭遇限电，但近两年该现象得到缓解，“去年一共只有几家企业短暂被限电，这几家企业是高耗能企业。而且，这是因为整个江苏省电网调配的原因，与常州自身没有关系。因此可以说，常州目前用电平稳，能基本满足需求。2010年，我们预计用电量虽然会继续增长，但是仍然会平稳。也就是说，今年电是够用的。”

据介绍，在全社会用电量中，常州居民生活用电占比8%—10%，“市政用电占比不到1%，工业用电是大头。今年省运会，我们也制定好了各种预案，首先确保居民、医院、学校、路灯照明等重点单位用电。”这位人士还表示，常州今年将投资30亿继续加强电网建设，“只要电网正常，不遭受因施工等外力破坏，不出现极端灾害天气，我们的用电是能够得到保证的。”

据了解，常州市区（不含武进区）每年市政用电（主要指市区道路含街巷里弄、住宅区、桥梁、隧道、广场、公共停车场、不售门票的公园、公共绿地等处供城市道路照明和夜景亮化照明的设施）为4000万元。

不要好心办成了坏事

常州市政协委员安文建议办一届“低碳省运”

常州市政协委员、河海大学副教授安文在接受快报记者采访时对常州“一路两区”亮化工程提出了个人看法。“与其花2.9个亿搞亮化工程，还不如将这笔钱投入到对常州路灯的改造中，将目前采用的高压钠灯换成节能的LED灯或无极灯等低碳光源。”安文说。

在前不久召开的常州市两会上，安文提交了两个关于低碳经济的提案：一个提出，在常州新建的中吴大道路灯照明采用“低碳光源”，还有一个是将今年的省运会办成“低碳省运”。

“前不久举行的哥本哈根会议以及今年要举办的上海世博会，都采用LED等节能光源，让人印象深刻。而常州今年要举行的省运会，我看不出在‘低碳’方面有何体现。包括常州新建设的中吴大道，还是要采用人家已经在淘汰的高压钠灯，实在让人遗憾。”据安文介绍，高压钠灯不仅耗电厉害，维护成本也很高。

安文给快报记者算了一笔账：高压钠灯一年基本要换两个，而换灯泡的成本比灯泡本身价格还要高。而LED灯虽然一次性投入成本高，是高压钠灯10倍左右，但一次性装上后，三五年不用换灯泡，而且节能70-80%。“国家目前在推行‘能效合同管理’政策，LED这类灯，在安装成本方面，业主一分钱不要出，而供应商可从今后三到五年内节约出来的电费里，和业主对半分。如果常州采用这种模式，几年就可收回成本。退一步说，我不说不花钱吧，就说投入一亿吧，让常州的路灯照明采用低碳光源，有很好的长远效果，这种事情何乐而不为？”

“我认为，亮化工程就是个花架子工程，是面子工程，不实用。这样一个工程，政府也应听取多方意见，不要好心办成了坏事。2.9亿都是纳税人的钱，如果将2.9亿投入将常州路灯都换成LED之类的低碳光源，常州省运召开的时候，这同样是对常州形象的一个很好展示。办一届低碳省运，同样会让全省人民耳目一新。这样肯定会得到老百姓的支持。”安文同时表示，亮化工程当然也要做，但不用这么大规模，适当在体育场馆周边楼宇搞些亮化，为省运增光添彩是可以的，但是还是要体现节能。

常州市政协委员、常州市政府研究室发展研究处汤建中处长则表示：“我希望是在‘一路两区’亮化工程前加‘LED的’，变成‘LED的亮化工程’，这样就能充分做到节能。”汤建中说，LED灯，是低压供电，目前一般电压是12伏到24伏，这样安全系数高，线路安装成本相对于高压钠灯也低，“虽然一次性投入高，但是算节电账的话，基本两年能收回成本。”

汤建中说，常州“十一五”中城市建设上去了，在“十二五”期间，应该在城市的内涵、城市的品位和市民生活质量上下工夫。由于资源在不断减少，今后长三角城市发展的趋势是创建低碳生态城市。常州本身自身资源缺乏，而“低碳”应该成为政府和社会的行为准则。

(本文来源：现代快报 作者：刘国庆 陶维洲)