新民网3月2日报道  他为打击犯罪而来，却在喝了1斤白酒后，把枪对准了一个普通公民。去年6月23日夜，四川省凉山州公安局禁毒局民警李国清来昆执行公务，与吴井大酒店保安发生打斗，用随身携带的“六四”式公务用枪射杀一名保安。

昨日，昆明中院开庭审理此案，李国清被控故意杀人罪。他说酒喝多了什么也记不清，庭审时竟像一名旁观者，根据现有证据推测起了当天到底发生了什么。他语出惊人：“唯一解释就是枪走火了。”“乱用枪、打死人……这不符合我以前醉酒的习惯。”法庭没有当庭宣判。

据悉，李曾是缉毒英雄，曾被四川省公安厅记个人三等功。李家属已在庭审前向死者家属赔偿65万元，希望不要判李死刑立即执行。

2009年6月23日，李国清的命运就此改变，从一名缉毒英雄沦为故意杀人犯罪嫌疑人。这天，按照四川省凉山州公安局禁毒局的安排，李国清和领导尹某、马某等5名同事到云南出差。他们一路开车来到昆明，车上，同事分发给李国清一把“六.四”式公务用枪。到昆后，几人入住吴井路吴井大酒店。

下午，6人与昆明铁路公安禁毒支队的几名工作人员吃饭。大家喝了很多酒，单李国清就喝了1斤多白酒。晚上，一行人回到酒店。尹某、马某等3人送昆明铁路公安禁毒支队的几名工作人员离开，另一名酒喝多了的同事先行回房，而李国清来到酒店大厅的沙发上坐下。

随后的事情，据酒店保安、李国清同事等人的证言可以还原如下：喝多了的李国清让一旁的保安王朝过来。王朝没有理，李就过去用手指着王骂：“叫你过来吹两句你不来！”随后打了王朝一耳光，王朝没有还手。李又打一耳光，王朝带些火气地说：“你为什么打我？！”“就打你，你服不服？”李国清说着把王朝按在地上打了一拳。王朝随后从地上跳起来就打李国清。

这时，李国清的一名同事进来，酒店的另几名保安高邦、张德怀、张德波等人闻讯也赶到大厅，双方发生摩擦、打斗起来。高邦几次要去拿“工具”被张德怀拦下，当高邦第三次来到楼梯间拿铁铲时，李国清追了进来。李从包里掏出手枪，对着高邦的面部开了一枪，高邦马上躺在地上……听到枪响的尹某跑过来夺下了李国清的枪，马某也跑来将李国清按倒在地上，控制住。随后，辖区公安民警赶到，将李国清抓获。高邦已当场死亡，经鉴定，为开放性颅脑损伤。

已赔死者家属65万

据辩护律师介绍，枪击案发后，李国清及其家属万分不安。事发当晚，李国清工作单位的领导、及李的家人连夜从四川凉山出发，来到昆明。他们向死者高邦的家属真诚道歉，积极配合云南公安处理本案的善后事宜。

随后，根据所达成的协议，李国清家属向高邦家火速赔偿了65万元人民币。律师说，对李国清家这个普通家庭，65万元是一个天文数字，是一家人多少年不吃不喝都很难凑齐的。

昨日，记者看到，李国清的妻子看着庭上的丈夫，不时抹眼泪。而他的两个儿子，也显得十分悲伤。“这一点赔偿也许对一个鲜活的生命来说，是没办法比的，但是确实尽了最大努力希望给死者家属一些抚慰。死者家属签署了协议，一定程度上也是对李国清的原谅。”杨俭律师说，家属及辩护人都非常希望，法庭对李国清作出留有余地的处罚，不判处死刑立即执行，给他一个重新作人的机会。

庭审现场

李国清推理还原现场

昨日上午，昆明中院开庭审理此案。旁听席上座无虚席，李国清的妻子和两个儿子都从四川赶到昆明。10时许，李国清被法警带上被告席。他45岁，中等个子，身材魁梧，皮肤黝黑。这个被称为“缉毒英雄”的彝族汉子，已没有了往日风采。他表情麻木，一脸茫然，有时又表现得很痛苦。

也许他确实喝多了，他说那天吃饭后的事情他几乎都不记得了。“我不记得了，别人说的我也不好反驳。”随后，他竟像一名局外人，或者一名专业办案人员，根据现有证据，有模有样地推理起当天到底发生了什么。

于是，庭审现场出现了李国清的“推理三重奏”。

一重奏 对方挑事

李国清说，他虽然酒喝多了，但确实记得，不是他先挑起的事端，而是遭到无故殴打。他说他坐在沙发后，保安王朝走来跟他要保护费。他不交，对方就对他拳打脚踢。同事听到过来帮忙，对方又来了好几个人，双方就打起来了。“不是我挑起的事端，这和平时我的习惯也不符合。”他说。

二重奏  鸣枪示警

他一直强调，“乱用枪、打死人”，和他平时醉酒时的表现不符合，他自己都不敢相信。“证人们说的那些情节，是亲眼目睹还是听说？”他说，公诉人所念的证人证词中，说他从右腰间拔枪，“但我清楚地记得我的枪是在包里，我是从包里拿出的枪。”

“我一开始从包里拿枪出来，就想吓吓他们。”李国清说，根据现有的证据，也不能排除他是鸣枪示警，结果因为站不稳，看不清，不小心打到人。

对此，公诉人反驳道，根据尸检报告，子弹正中死者面部，所谓鸣枪过程，与死者的伤情不符。

三重奏 枪走火了

“我持枪，但不一定是我射的。”李国清称，根据检验报告，只在他的衣服上发现有射击残留物，而手上却没有。这有些奇怪。此外，因为未对死者进行射击残留物检验，不能排除死者身上也带有残留物。“要是死者手上也有射击残留物，那只有一种解释，他来抓我的枪，枪走火了。”

争论焦点

该怎么判？

控：他是为了打击犯罪而来

辩：他把枪口对准普通公民

昨日庭上，公诉机关认为，李国清非法剥夺他人生命，犯罪事实清楚，证据确实充分，已经构成故意杀人罪。李国清身为一名持枪民警，开枪射杀普通公民，社会危害极大，应该严厉惩处。

辩护人云南华恒律师事务所律师杨俭说，李国清本人身患高血压、心脏病和脂肪肝，从凉山来到昆明，“不是为了犯罪而来，而是为了打击危害整个国家的毒品犯罪而来。”在身体和工作岗位均不应喝酒的情况下，应酬致酒醉，在神智严重不清、意识严重缺失的情况下，他犯下了大错。杨俭说对故意杀人的罪名他们无异议，但李国清主观恶性小，事后又悔恨不已，认罪态度较好，请法院从轻处罚。

“醉酒的人犯罪要受到处罚，这是我国法律明文规定的，且没有任何减轻从轻情节”公诉人针锋相对：“辩