。罱河泥实质上也清理了河道，其实，这在无形中又促进了生态的良性循环，被清理过的河流在阳光的映衬下也越发清澈了起来。

　　我说这些，承认自己有严重的恋旧情结，但也不完全。当前有些事很是刺激我，不吐不快。有一位知名度很高的“三农问题”专家，驰骋他的“现代化” 想象力，说道：“在现有土地上扩大粮食生产规模，走粮食自给自足的道路，将付出巨大的经济成本、生态成本和社会成本，甚至将使中华民族与现代化无缘。不计劳动成本的精耕细作，已经是青山遮不住，毕竟东流去。”他主张“在国际分工的大框架内解决中国粮食供需，成为粮食进口大国，只留少数优质农田、少数的农民实行大规模的现代耕作方法，实现农业现代化。”真想不明白，像中国这样世界上少有的人口大国，丢掉了粮食农业，靠外国人来养，怎么就不怕别人掐脖子？怎不考虑无粮可买或买不起时可能产生的“社会成本”？什么“生态成本”，尽是城市吞噬乡村，这生态会好吗？你拿得出什么让绝大多数农民都移到城市的经济法道？没有，你说的“农业现代化”，就是镜中花、水中月。与之同调的却颇有一些号称“名人”的，说的人“满纸荒唐言”，看的人可是“一把辛酸泪”！

　　以小人之心度量，那些人不会对历史全然无知，真有点怀疑他们是不是有意或无意地在为加紧批转农地、发力扩展房地产敲边托底？道理并不复杂，越是城市人口猛增，对商品粮的需求、对绿色食品的需求就越是紧张，就越是需要有优良的农业保底护航。田园将芜胡不归，归来自足做地主。有经济头脑的人，迟早会觉悟到农业是可以生财致富的“绿色产业”，家庭农场的“农民”会是最健康长寿的人群。我猜想，那些现在被人看不起的穷乡僻壤，会是将来居城后心力交瘁而豪气犹存的英雄们（包括进城农民的后代）再创业的上佳选择。一片绿色的农田，围绕着绿荫丛中乡村小庄园，那才是“人间天堂”。遍地耸立水泥森林，所谓“家庭花园”活像盆景，“社区河流”似小沟，“城中湿地”也没有半塘水那么大，有什么好？都市里的乡村，乡村里的都市，总多脂膏味，粉黛气。为着让生活更美好，为什么城市与乡村不能各行其道，各擅其胜，多一点不同生存空间的媲美、人类维生养老的活法？

http://dfshuping.blog.163.com/blog/static/114581287200972825535829/?163toutiao